Samotný veletrh středních škol byl, co se týká návštěvnosti, velmi úspěšnou akcí a je třeba konstatovat trend „osvíceného“ aktivního zájmu dětí i rodičů o svou profesní budoucnost (resp. budoucnost svých dětí). To je, nejen pro stavebnictví, dobrá zpráva, protože chtějí-li vzdělávací a profesní organizace ve stavebnictví propagací svého odvětví zvýšit počty absolventů a kvalifikovaných pracovníků, pak musí mít nejdříve aktivní pozornost auditoria. Existenci početné potenciální skupiny možných zájemců o vzdělání ve stavebních profesích potvrdil rovněž říjnový Den otevřených dveří na vybraných stavbách, profesních a vzdělávacích organizacích (návštěvy některých unikátních staveb předčily svým počtem průměrný počet diváků utkání první fotbalové ligy). To znamená, že vůle rozhodujících se dětí i za ně rozhodujících rodičů naslouchat tu bezpochyby je. Výzkum postojů návštěvníků veletrhu středních škol přispívá k tomu, aby zástupci všech stavebních organizací lépe poznali, co tito lidí již vědí, a naopak, co ještě vědět potřebují.
Výzkum postojů návštěvníků Veletrhu středních škol 2007 – základní údaje
Výzkum postojů návštěvníků Veletrhu středních škol 2007 – konkrétní údaje
Co se týká proklamované angažovanosti rodičů při výběru vzdělání pro své potomky, tak podle nasbíraných dat lze konstatovat, že mezi rodiči byl dvojnásobný počet vysokoškoláků, než je průměrný údaj na stejný počet lidí s ukončeným vzděláním v populaci České republiky. Na tom samozřejmě není nic divného, protože by asi bylo překvapením, kdyby zodpovědnost za vzdělání svých dětí právě tato sociální skupina podceňovala. Na druhou stranu, přijmeme-li premisu, že čím vzdělanější rodiče, tím větší angažovanost při volbě profese a výběru školy pro děti, pak to ale přirozeně znamená, že takoví rodiče často chtějí, aby to jejich potomci dotáhli dál, než tito sami chtějí. Pokud si zástupci vzdělávacích organizací a především středních odborných učilišť se stavebním zaměřením stěžují, že mnoho dětí jde do sekundárního stupně vzdělávání s vidinou dokončení vysoké školy, aniž k tomu mají studijní předpoklady, tak si musí uvědomit, že jde hlavně o snahu rodičů zajistit dětem nejlepší možné (i nemožné) vzdělání. Čísla to ukazují více než přesvědčivě, viz graf 1.

¤ Graf 1. Výsledek odpovědí na otázku "Zamýšlíte dosáhnout (resp. zamýšlíte, aby vaše děti dosáhly) vysokoškolského vzdělání?"
Rodičovský faktor při rozhodování dětí o případném studiu střední školy nebo středního odborného učiliště se stavebním (ale i obecně řemeslným) zaměřením je tedy spíše negativní. Nicméně další výsledky výzkumu rodiče z pohledu stavebnictví poněkud rehabilitují, protože v tomto odvětví vidí větší perspektivu než děti. Ty ve velké míře přebírají klasické stereotypy, které o práci ve stavebnictví v české společnosti panují, viz tabulka 1. Názory rodičů jsou v tomto ohledu racionálnější, viz tabulka 2.
specifikace nevýhod
četnosti
specifikace nevýhod
četnosti
těžká fyz. práce, náročnost, namáhavost
86x
špatné pracovní podmínky
3x
nebavilo by mě to
43x
malé uplatnění
2x
nezajímalo by mě to
32x
matematika
2x
málo peněz
14x
neperspektivní zaměstnání
2x
nuda
8x
nezábavné
2x
nehodím se na to
8x
není to duševní práce
1x
zdravotní problémy, úrazy
8x
neláká tento obor
1x
musel bych pracovat venku
6x
není to pohoda
1x
pracuje se rukama
5x
prašnost
1x
nebezpečná práce
4x
rýsování, matematika
1x
slabá fyzická konstituce
3x
špatné rodinné zkušenosti
1x
složitost práce
3x
špinavá práce
1x
¤ Tab. 1. Vybrané relevantní důvody, které děti uváděly jako důvod, proč nemají zájem o studium a následně práci v oborech stavebnictví
| specifikace nevýhod | četnosti | specifikace nevýhod | četnosti |
| nejsou předpoklady, vlohy a zájem | 64x | nevidím nevýhody – má vztah k jiným oborům | 2x |
| práce venku, zima, malé platy | 28x | nejsou pracovní příležitosti | 2x |
| těžká fyzická práce | 16x | málo informací | 2x |
| není technický typ | 12x | není manuálně zručný | 1x |
| není zájem o tento obor | 11x | není představivost | 1x |
| matematika | 8x | neperspektivní | 1x |
| není vztah k tomuto oboru | 5x | potřeba všeobecného vzdělání | 1x |
| rodič pracuje ve stavebnictví | 5x | učení | 1x |
| alergik | 4x | velká rychlost, slabé zabezpečení | 1x |
| neumí rýsovat a kreslit | 3x | zručnost | 1x |
¤ Tab. 2. Vybrané relevantní důvody, které uváděli rodiče jako důvod, proč nedoporučí svým dětem studium a následně práci v oborech stavebnictví
Poměrně zajímavé výsledky ukazuje graf 2, na němž je znázorněno hodnocení jednotlivých atributů práce ve stavebnictví v porovnání s jinými řemeslnými obory. Jak rodiče, tak děti opět zdůraznili fakt namáhavosti práce a špatného pracovního prostředí ve stavebnictví. Nicméně především rodiče vidí stavební obory mezi ostatními řemeslnými obory jako prestižní, zajímavé, slušně ohodnocené a s možností dobrého kariérového postupu. Na druhou stranu děti tyto atributy stavebních oborů označují v porovnání s ostatními řemeslnými obory za podprůměrné – tedy málo prestižní, nezajímavé, špatně placené a bez valné možnosti „udělat kariéru“. A to je alarmující – děti se v hodnocení kritérií významně ovlivňujících volbu možného budoucího vzdělání v oborech stavebnictví dramaticky rozcházejí se svými rodiči (pomine-li se akademická otázka, zda o budoucnosti dětí rozhodují děti, nebo rodiče).

¤ Graf 2. Srovnání hodnocení atributů práce ve stavebnictví s atributy práce v jiných řemeslných oborech (hodnocení - rodiče i děti)
Závěr
Výše uvedené nejzajímavější výsledky výzkumu víceméně potvrzují názory z praxe – především názory pracovníků vzdělávacích a profesních organizací působících ve stavebnictví. Hlavně u dětí je stavebnictví zatíženo mnoha stereotypy a je to logické – stavební práce, které je možné běžně vidět „z ulice“, jsou většinou namáhavé a neatraktivní. Zatímco to, co je na stavebnictví lákavé – používání nových technologií a technických řešení, práce s obrovskými konstrukcemi a hmotami, mistrovský přístup ke zpracování detailu – je neodborné veřejnosti (v drtivé většině z bezpečnostních důvodů) skryto. Možná je to celé o širší propagaci zajímavé práce samotné, ne „jen“ jejího výsledku – dokončené stavby. Možná by na příštím dni otevřených dveří mohli lidé také vidět, jak se zvedá mohutná střešní konstrukce sportovního stadionu, nebo jak se opravuje dno vodní elektrárny.




